<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Poligamia, un tabù da abbattere</title>
	<atom:link href="http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/</link>
	<description>spunti disorganizzati per discussioni disordinate</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 01:04:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Di: grazia</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1712</link>
		<dc:creator>grazia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1712</guid>
		<description>Alla questione poligamia non ci avevo proprio pensato, ma comunque mi sembra auspicabile una nuova definizione giuridica di famiglia, realtà che sta divenendo molto più "elastica" di quanto molti vogliano ammettere. Quindi è necessario elasticizzare il concetto. A tal proposito ti segnalo, anche se ancora non letto, un libro appena comprato: Anne Cadoret - Genitori come gli altri - omosessualità e genitorialità. L'autrice è un'etnologa francese che analizza le dinamiche della nuove composizioni familiari incluse quelle omogenitoriali. E' la sua prima pubblicazione in italiano, mi sembra un buon segno!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla questione poligamia non ci avevo proprio pensato, ma comunque mi sembra auspicabile una nuova definizione giuridica di famiglia, realtà che sta divenendo molto più &#8220;elastica&#8221; di quanto molti vogliano ammettere. Quindi è necessario elasticizzare il concetto. A tal proposito ti segnalo, anche se ancora non letto, un libro appena comprato: Anne Cadoret - Genitori come gli altri - omosessualità e genitorialità. L&#8217;autrice è un&#8217;etnologa francese che analizza le dinamiche della nuove composizioni familiari incluse quelle omogenitoriali. E&#8217; la sua prima pubblicazione in italiano, mi sembra un buon segno!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stratex</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1700</link>
		<dc:creator>stratex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 10:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1700</guid>
		<description>caro des, dato che il vostro blog è nella mia sezione "cult" non posso che essere onorato della tua visita. stavo infatti pensandi di aggiungere un pezzetto all'articolo, proprio per parlare di questa vostra realtà. sono certo che sarebbe fonte di notevole dibattito, perché la famiglia poligamica rappresenta un vero tabù anche per chi ha una visione più evoluta dei rapporti affettivi.

a prestissimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro des, dato che il vostro blog è nella mia sezione &#8220;cult&#8221; non posso che essere onorato della tua visita. stavo infatti pensandi di aggiungere un pezzetto all&#8217;articolo, proprio per parlare di questa vostra realtà. sono certo che sarebbe fonte di notevole dibattito, perché la famiglia poligamica rappresenta un vero tabù anche per chi ha una visione più evoluta dei rapporti affettivi.</p>
<p>a prestissimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Des</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1699</link>
		<dc:creator>Des</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 06:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1699</guid>
		<description>La nostra esperienza, tre maschi che vivono vera e propria relazione d'amore, conferma un cambiamento culturale in atto nella nostra società anche senza la sollecitazione (che esiste, è un dato di fatto) delle "famiglie allargate" islamiche. Anche  noi  dopo tre anni  avvertiamo la necessità "di dare rilevanza giuridica e patrimoniale al vincolo di amore, affetto, solidarietà e rispetto reciproco che ci unisce".Il nostro vivere di fatto luna realtà di unione soffre tutti i limiti imposti dalla restrizione dell'interpretazione del patto matrimoniale a soli due soggetti che, come hai ben precisato, è motivato esclusivamente dalla tradizione culturale fortemente condizionata dalla religione. Un passo alla volta: l'apertura al riconoscimento delle coppie di fatto aprirà la strada a nuove tipologie sociali al passo con l'evoluzione culturale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La nostra esperienza, tre maschi che vivono vera e propria relazione d&#8217;amore, conferma un cambiamento culturale in atto nella nostra società anche senza la sollecitazione (che esiste, è un dato di fatto) delle &#8220;famiglie allargate&#8221; islamiche. Anche  noi  dopo tre anni  avvertiamo la necessità &#8220;di dare rilevanza giuridica e patrimoniale al vincolo di amore, affetto, solidarietà e rispetto reciproco che ci unisce&#8221;.Il nostro vivere di fatto luna realtà di unione soffre tutti i limiti imposti dalla restrizione dell&#8217;interpretazione del patto matrimoniale a soli due soggetti che, come hai ben precisato, è motivato esclusivamente dalla tradizione culturale fortemente condizionata dalla religione. Un passo alla volta: l&#8217;apertura al riconoscimento delle coppie di fatto aprirà la strada a nuove tipologie sociali al passo con l&#8217;evoluzione culturale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nikola</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1698</link>
		<dc:creator>Nikola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 20:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1698</guid>
		<description>Ti scrivo per chiederti cosa ne pensi di uno "scambio link" fra i nostri due blog? Io avrei già anticipato tutto mettendo un link al tuo sito: controlla su http://riflettendosulloggi.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti scrivo per chiederti cosa ne pensi di uno &#8220;scambio link&#8221; fra i nostri due blog? Io avrei già anticipato tutto mettendo un link al tuo sito: controlla su <a href="http://riflettendosulloggi.blogspot.com" rel="nofollow">http://riflettendosulloggi.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marcello</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1697</link>
		<dc:creator>Marcello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 18:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1697</guid>
		<description>La poligamia nell'Islam permette ad un uomo di avere da un minimo di 1 ad un massimo di 4 mogli. Negli ultimi decenni in Tunisia più del 90% degli uomini aveva una sola moglie. Sempre in quello stato di recente la poligamia è stata abolita per legge e l'unica istituzione matrimoniale è la monogamia. La Società e' dinamica anche nei paesi dell'Islam. E anche da noi. Recentemente su Panorama ho visto in un articolo una famiglia Italiana particolare : un uomo etero e due donne lesbiche con figli naturali dell'uomo ( come semplice donatore ) e di una delle donne. L'uomo ha sposato l'amica lesbica con cui ha avuto i figli allo scopo di tutelare i minori. Dal punto di vista teorico si puo' immaginare una coppia gay che decide di avere figli con una coppia lesbica. E' possibile. Sì credo che sia giusto potere prevedere istituzioni matrimoniali evolute diverse da quella monogamica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La poligamia nell&#8217;Islam permette ad un uomo di avere da un minimo di 1 ad un massimo di 4 mogli. Negli ultimi decenni in Tunisia più del 90% degli uomini aveva una sola moglie. Sempre in quello stato di recente la poligamia è stata abolita per legge e l&#8217;unica istituzione matrimoniale è la monogamia. La Società e&#8217; dinamica anche nei paesi dell&#8217;Islam. E anche da noi. Recentemente su Panorama ho visto in un articolo una famiglia Italiana particolare : un uomo etero e due donne lesbiche con figli naturali dell&#8217;uomo ( come semplice donatore ) e di una delle donne. L&#8217;uomo ha sposato l&#8217;amica lesbica con cui ha avuto i figli allo scopo di tutelare i minori. Dal punto di vista teorico si puo&#8217; immaginare una coppia gay che decide di avere figli con una coppia lesbica. E&#8217; possibile. Sì credo che sia giusto potere prevedere istituzioni matrimoniali evolute diverse da quella monogamica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1696</link>
		<dc:creator>Lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 11:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1696</guid>
		<description>Non è vero che le donne islamiche rifiutano il matrimonio poliginico. Alcune, forse molte. Ma dovremmo smetterla di dare a quattro gatte la patente di rappresentanza di un'intero mondo, altrimenti potremmo avere brutte sorprese. Come quando si diceva "Gli islamici moderati" a proposito di Magdi Allam, e si è scoperto che in realtà stava incubando una conversione al cattolicesimo (che, per me, è come dire passare dal nazismo allo stalinismo, o viceversa, fate un po' voi: insomma due cose uguali, con un packaging lievemente differente).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è vero che le donne islamiche rifiutano il matrimonio poliginico. Alcune, forse molte. Ma dovremmo smetterla di dare a quattro gatte la patente di rappresentanza di un&#8217;intero mondo, altrimenti potremmo avere brutte sorprese. Come quando si diceva &#8220;Gli islamici moderati&#8221; a proposito di Magdi Allam, e si è scoperto che in realtà stava incubando una conversione al cattolicesimo (che, per me, è come dire passare dal nazismo allo stalinismo, o viceversa, fate un po&#8217; voi: insomma due cose uguali, con un packaging lievemente differente).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stratex</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1695</link>
		<dc:creator>stratex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 10:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1695</guid>
		<description>@ pietro_d veramente io sono contrario a qualunque forma di unione nella quale chi partecipa è in condizione di sottomissione.

la violenza perpetrata contro le donne mussulmane che sono in famiglia poliginica è un fatto che non inficia il valore del ragionamento. altrimenti, dovremmo considerare immorale la famiglia con due coniugi perché si registrano violenze al loro interno.

Il probelma della violenza nelle famiglie va affrontato separatamente. Il ragionamento sulla poligamia, invece, va dritto agli aspetti etici e morali, proprio per scradinare un tabù di chiara derivazione religiosa, sempre secondo me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ pietro_d veramente io sono contrario a qualunque forma di unione nella quale chi partecipa è in condizione di sottomissione.</p>
<p>la violenza perpetrata contro le donne mussulmane che sono in famiglia poliginica è un fatto che non inficia il valore del ragionamento. altrimenti, dovremmo considerare immorale la famiglia con due coniugi perché si registrano violenze al loro interno.</p>
<p>Il probelma della violenza nelle famiglie va affrontato separatamente. Il ragionamento sulla poligamia, invece, va dritto agli aspetti etici e morali, proprio per scradinare un tabù di chiara derivazione religiosa, sempre secondo me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pietro_d</title>
		<link>http://lampidipensiero.wordpress.com/2008/04/23/poligamia-un-tabu-da-abbattere/#comment-1694</link>
		<dc:creator>pietro_d</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 10:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lampidipensiero.wordpress.com/?p=477#comment-1694</guid>
		<description>non sono d'accordo con la poligamia, sopratutto se una delle due parti (che sia uomo o donna fa poca differenza) è in una condizione di sottomissione. ecco anche il perché del fatto che le donne islamiche rifiutano la poligamia...

sarà che è una pratica a senso unico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non sono d&#8217;accordo con la poligamia, sopratutto se una delle due parti (che sia uomo o donna fa poca differenza) è in una condizione di sottomissione. ecco anche il perché del fatto che le donne islamiche rifiutano la poligamia&#8230;</p>
<p>sarà che è una pratica a senso unico?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
