lungi da me dire che sono dannosi in sè. Dico che alla Chiesa fanno comodo, perché d’altronde nei sex pub si fa quello che la chiesa dice di fare: sesso di nascosto.
E a quanto pare, la Chiesa sta mettendo le mani su questi circuiti, attraverso i politici. Quindi mi metterei all’erta, tutto qua. Se le mie farneticazioni hanno un poco di verità, le conseguenze sarebbero inimmaginabili e disastrose.

Se ho scritto quello che ho scirtto, è perché voglio i sex pub veramente liberi e portatori di evoluzione sociale.
Quanto a quel 50% mi riferivo ai bisessuali sposati: per loro è fondamentale che i sex pub restino quanto più nel buio e nella condanna sociale. Questo è un tipo di omofobia e anche se non freuquento le saune, mi sembra di capire che è una mentalità diffusa proprio tra molti loro avventori. Ma, effetivamente, è una illazione che non posso provare minimamente.

Ciao!

Questo qui è troppo avanti.

Riguardo al commento di Gianmario sono in disaccordo.
E’ chiaro che l’affermazione di alcuni diritti non passa per i sex club.
Tuttavia i sexclub non solo non la ostacolano ma costituiscono dei centri di ritrovo e delle attività commerciali magari fiorenti che, nel quadro della società capitalitalica, sono spesso più eloquenti di mille parole.

In fine w il sesso libero, i sex club, le chiese, le moschee, le librerie, le parrocchie, le discoteche, i cimiteri, le orgie, le associazioni, le coppie a due, i poliamori… è la libertà che ci porta diritti dunque ben venga qualunque sua espressione.
Dire che il 50% degli avventori sono omofobi è una cosa difficile da provare e senza dubbio falsa in ogni caso.
Io direi che il 100% so finocchie.
Il che significa che, nel caso siano omofobe, bisogna farci i conti.

(Allora non sono l’unico che ha in coda di lettura il libro di Carrino!)

@ Andrea. Vero erano quelle le sue particolarità anche se devo ammettere che si sono andato solo una volta invitato da amici e vidi il deserto!

@ L.R. Carrino grazie dell’onorevole visita! il tuo libro è in canna, in attesa di essere letto!

@ Luca MC, speriamo solo di non morire democristiani!

L’omofobia sta nelle saune. Volevo risponderlo a quella fata… ma mi sembrava di esagerare. Ora il giro si chiude.

E per vedere un po’ nel futuro, cosa pensate che accadrà? Che Arcigay o si libera delle saune o si sposterà sempre più al centro (vedi Arcigay Roma che sta con Rutelli) lasciando il mercato in mano a certe iene che stanno bene con i valori cristiani per i quali gli omosessuali sono solo animali sessuali, senza spessore sociale (=rinchiusi nelle dark).

Le saune sono quanto di più sfacciatamente assomiglia alla dottrina sociale (e non morale) della Chiesa. Chi va in sauna è uno schifoso clericale! Ecco la verità.

E in una italia sempre più clericale, gli sfruttatori del mercato sessuale diventeranno arrampicatori politici, sfacciatamente contro i diritti degli omosessuali. il tutto avviene senza problemi visto che almeno il 50% degli avventori delle saune sono omofobi.

Cerchiamo di passare al contrattacco. Si può. A me ad esempio questo link fa venire in mente un po’ di possibili iniziaitive.

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/magazzini-sextoys/magazzini-sextoys/magazzini-sextoys.html

Ciao!!!!!!