Chiara Lalli intervista Tonino Cantelmi

Chiara Lalli, docente universitaria, giornalista, fa parte dell’associazione Certi Diritti ed è dirigente dell’associazione Luca Coscioni. Ha Intervistato Tonino Cantelmi per Altrapsicologia.it.

Cantelmi è:

• Presidente dell’associazione italiana psicologi e psichiatri cattolici - AIPPC
• Direttore Didattico della Scuola di specializzazione in piscoterapia dell’associazione per la ricerca in psicoterapia cognitivo-interpersonale - ARPCI
• Componente del comitato scientifico dell’Accademia Italiana di Sessuologia, ove figura come collegato alla Society for Advancement in the Sexual Health USA
• Docente Psicopatologia presso la Pontificia Università Gregoriana e presso l’Ateneo Pontificio Regina Apostolorum
• Docente presso scuole di specializzazione universitarie statali e scuole di specializzazione riconosciute dal MIUR
• Docente in master post-universitari (tra cui il Master per Psicoterapeuti Vocazionali della Università Lateranense e il Master sulle Condotte Sessuali Perverse della Università Cattolica).
• Direttore del Master di Sessuologia dell’ARPCI
• Autore di libri e oltre 200 pubblicazioni scientifiche
• Dirigente Psichiatra presso il S.N.N.
• Dirigente Psichiatra presso gli Istituti IFO
• Commissario della Commissione Nazionale per la Salute Mentale del Ministero della Salute
• Componente del Board redazionale di numerose riviste scientifiche.
• Vice Presidente dell’Associazione Psicoterapeuti SIMP

Cantelmi è stato:

• Docente di Psicopatologia dell’Età Evolutiva presso la LUMSA
• Docente del corso di Psicofisiologia presso l’UPS
• Ddirettore del Centro per gli Attacchi di Panico presso l’ONRM;
• Direttore dell’Area di Psichiatria della Regione Lazio
• Consulente sia presso la Commissione Sanità del Senato che presso la Commissione Parlamentare per l’infanzia e il Ministero della Salute
• Commissario della Commissione “Ciclope” per il contrasto alla pedofilia presso la Presidenza del Consiglio
• Commissario di numerose commissioni tecniche (tra cui quelle per il Fondo Nazionale Lotta alla Droga
• Presidente della Commissione Regionale Unica del Lazio per la Salute Mentale
• In una classifica di Class è risultato tra i primi 10 psichiatri per le attività scientifiche e cliniche svolte
• Il primo in Italia a studiare il rapporto tra tecnologia digitale e mente umana (in particolare le problematiche relative all’uso ed all’abuso di internet.

Il testo integrale dell’intervista è pubblicato nella sezione Docs per i più curiosi e attenti, mentre qui, ci dedichiamo a qualche osservazione sull’intera intervista.

Suggerisco caldamente di leggere anche il post dedicato all’intervista a Giovanni Patelli.

In sintesi il pensiero di Cantelmi sul tema dell’orientamento sessuale:

• Nessuno oggi può dire perché si sviluppa un orientamento omosessuale (ovvero non sappiamo se dipenda più da una componente genetica o culturale).
• Non può esistere una risposta preconfezionata e ideologica alle domande dei genitori. sull’omosessualità dei propri figli e se instradarli o meno verso una terapia. I dovrebbero valutare attentamente le dinamiche familiari per capire bene le difficoltà dei figli e capire se si sono possibilità di aiutarli a crescere nel modo migliore possibile.
• L’orientamento omosessuale non costituisce psicopatologia e non richiede una attenzione di tipo terapeutico. I comportamenti sessuali, invece, potrebbero esserlo e richiedere interventi: questo vale anche per quelli eterosessuali.

Sul tema della terapia riparativa:

• Non esistono terapie specifiche per gli omosessuali, per eterosessuali o bisessuali.
• Esistono dei pazienti, la loro sofferenza, la possibilità di aiutare tenendo conto del loro codice valoriale.
• Non esiste una psicoterapia né affermativa né riparativa, esiste la psicoterapia, la domanda di psicoterapia, il lavoro del terapeuta, la sofferenza del paziente.
• Ritengo il contributo di Nicolosi debole sia come impostazione psicopatologica, che come trattamento psicoterapeutico

Sul tema del rapporto tra psichiatria e cattolicesimo:

• Tutti i codici valoriali devono essere rispettati. Anche un paziente ateo ha la sua struttura valoriale di riferimento.
• Non esiste né una psichiatria cattolica, né una psicologia cattolica, né una psicoterapia cattolica. La psichiatria è una scienza con i propri statuti, con una propria epistemologia, un proprio dibattito interno.
• I credenti devono essere liberi di scegliere i propri codici valoriali e di improntare i propri comportamenti a questi codici e che nessun terapeuta, e neanche l’Ordine degli Psicologi, debba permettersi di criticare questo. Noi chiediamo che gli psicoterapeuti italiani rispettino fino in fondo i valori dei nostri pazienti credenti.

• Noi chiediamo una laicità assoluta degli psicoterapeutici. La maggior parte dei terapeuti, nella propria prassi, irride la credenza religiosa nei pazienti. Come Associazione vogliamo che un paziente possa andare da un qualunque terapeuta e che nessun terapeuta sia sacerdote di nessuna ideologia, tantomeno di quella cattolica.

Sul modello gay:

• Non è detto che tutti i pazienti omosessuali (con un orientamento omosessuale) si riconoscano in un modello di espressione sociale della omosessualità che corrisponde all’attuale modello gay (n.d.a. - in sostanza l’insieme dei comportamenti “visibili e socialmente rilevanti” dei gay) . Benché prevalga, la maggior parte delle persone omosessuali non vi si riconosce.

Su omofobia e matrimonio omosessuale:

• Il termine “omofobia” è un termine che sento improprio. La non accettazione e il non riconoscimento dell’omosessualità possono ssere fonte di grandissimi problemi, il terapeuta deve saperlo e deve saperlo gestire. Però non tutto ciò che è distonico può essere spiegabile in termini di omofobia.
• Il tema del matrimonio omosessuale appartiene ai diritti, all’aspetto giuridico. Se vengo sentito come psichiatra non ne penso nulla. Come psicologi e psichiatri osserveremo, vedremo se è fonte di problemi. Ci vorranno molti anni.

Personalmente, a giudicare dalle cose che afferma mi sembra un professionista serio. Vi sono punti in cui è evidente che il “professionista” non corrisponde alla “persona” e quindi il rischio che si predichi bene ma si razzoli male ci sta tutto. In specie quando si parla della laicità degli psicoterapeuti. Mi sembra una posizione condivisibile, ma allora, la sua associazione dovrebbe darsi da fare per verificare che gli psicoterapeuti ricevano una specie di “certificazione di laicità” ovvero che attuino metodi terapeutici rispettosi del sistema valoriale del paziente, anche quando questo sistema non coincida con quello del terapeuta.

In alternativa, sarebbe interessante che lo facesse l’ordine professionale, ma dubito che questo accadrà mai, quindi, come accennavo, alle lodevoli intenzioni dichiarate, non conseguono comportamenti coerenti.

Ovviamente molto belle le dichiarazioni “professionali” sul matrimonio omosessuale. Peccato che non ci è dato sapere che ne pensi come uomo e come credente e se questo incida o meno sulla terapia dei suoi pazienti.

Quando mi capiterà di incontrarlo pubblicamente, gli farò qualche domanda su questo tema.

14 Commenti

Commenti RSS

Lascia un commento

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website