Quando una legge parla di felicità

Un titolo un po’ d’effetto, ma sicuramente ingannevole. In Italia. Dove le leggi sono compromessi di basso profilo fra la potente spinta clericale e una timida patinatura di laicità. Anche oggi parliamo di matrimonio omosessuale, costretti a farlo dal lavoro di Gabriele, che a febbraio aveva rispolverato un importante documento: il discorso che la giovanissima deputata socialista spagnola Carmen Montòn Giménez tenne il 30 giugno del 2005, allorquando in Spagna si arrivava alla estensione del matrimonio anche alle coppie omosessuali.

Gabriele ha curato la traduzione del resoconto stenografico, che mi ha autorizzato a pubblicare integralmente sia qui nella sezione documentale, sia sul sito di Certi Diritti, sia sul sito dove si invita a firmare la petizione in favore del matrimonio omosessuale in Italia. Di questo, oltre che di avere ripescato il documento originario, ringrazio Gabriele.

Invitando, come ormai consueto, chi vuole leggere l’intero documento ad andare nella raccolta dei documenti di questo blog, qui mi limito a spendere qualche parola sul suo contenuto, citandone i passaggi più interessanti.

• … Tutte le culture hanno regolato l’amore tra uomini o tra donne tessendo rituali diversi, più o meno elaborati, e alcune hanno provato, senza successo, a farlo sparire.
• … Oggi siamo qui per togliere il veto del Senato a questa legge che parla di uguaglianza, libertà, giustizia, dignità, pluralismo, tolleranza, solidarietà; che parla di cittadinanza piena.
• … Il matrimonio è un’istituzione umana, culturale e non risponde al dettato di alcuna legge naturale e neppure divina, pertanto sarà ciò che la società deciderà in ogni momento, in funzione della realtà e delle sue necessità, democraticamente e legittimamente.
• … questa legge non attacca né distorce l’istituzione matrimoniale, ma anzi la difende, la amplia, l’arricchisce e la rende più forte; non si oppone al matrimonio ecclesiastico, che non è materia di questa legge; non si oppone al matrimonio eterosessuale.
• … ciascuno brandisce questa o quella ragione, porta questo o quell’argomento, tuttavia, alla fine, il risultato è lo stesso: vogliono negare i diritti di gay e lesbiche a chi osa essere gay o lesbica.
• … il diritto al matrimonio e al fatto che lo si chiami proprio matrimonio, è un diritto di tutti, senza distinzione, e in democrazia non può essere un privilegio per alcuni, con l’esclusione degli altri.
• … Voler mantenere la discriminazione per orientamento sessuale si chiama omofobia; voler trattare degli individui o una collettività come inferiori, si chiama discriminazione; quando si vuole che solo alcuni e non tutti i cittadini godano di vantaggi speciali o esclusivi, come il diritto al matrimonio, si tratta non più di un diritto ma di un privilegio; e fingere o far apparire qualcosa diversamente da come è o da come viene sentita, dire una cosa e farne un’altra, si chiama ipocrisia.
• … stare dalla parte delle famiglie significa offrire borse di studio, aumentare il salario minimo interprofessionale, conciliare la vita familiare con quella lavorativa
• … Gli [...] esperti hanno mostrato chiaramente che non esistono effetti negativi nello sviluppo dei minori che convivono con coppie omosessuali, che non ci sono problemi per i bambini. Perché, signore e signori, è pura ipocrisia parlare di adozione o di figli come se fosse un’ipotesi. Gli omosessuali hanno figli, e questi figli non sono protetti e sono discriminati proprio per il fatto di non essere riconosciuti.
• … l’adozione serve a dare una famiglia a un bambino, non a dare un bambino a una famiglia.
• … Non mi stancherò di dire che è ingiusto essere cittadino di seconda categoria per amore, che questa norma non va contro nessuno, che è a favore dell’uguaglianza, della tolleranza e del pluralismo, che non porterà pregiudizio a nessuno. Ricordate: non volevate il divorzio e adesso ne fate uso; non volevate il matrimonio tra persone dello stesso sesso e sicuramente vi sposerete, sarete testimoni di nozze e brinderete alla salute e alla felicità degli sposi o delle spose. Sì, perché questa legge parla anche di felicità, della felicità di molte persone, di molte famiglie, e credo che nessuno abbia il diritto di negarla.

Bene, secondo voi queste parole hanno bisogno di essere commentate? Io credo di no. Basterebbe che anche uno solo dei politici del nostro sistema facesse sue queste dichiarazioni, che sono meno del 10% dell’intervento della Montòn Giménez per cambiare le cose in questo paese. Quindi, più che un commento, un invito: stampatevi questi concetti nella testa e ripeteteli come un mantra nei discorsi che fate in giro, nelle chiacchiere al bar e al mercato: non esistono argomenti contrari, ma solo pregiudizi inutili e dannosi da abbattere. Prima e soprattutto nelle nostre teste e poi in quelle degli altri.

9 Commenti

Commenti RSS TrackBack Identifier URI

Lascia un commento

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website